+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Понятие и виды юридических фактов в арбитражном процессе

Содержание

Юридические консультации

Понятие и виды юридических фактов в арбитражном процессе

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ

7.3.3 Юридический факт

Подробный разбор видео и наши коментарии к нему:

Арбитражное процессуальное право – Учебное пособие Ефимова В. Понятие фактов, имеющих юридическое значение. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, арбитражным судам Особенности производства и собственно порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, регулируются положениями гл.

Юридические факты – определенные обстоятельства, с которыми норма права связывает возникновение, изменение или прекращение у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей заявителей определенных прав и обязанностей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Цель установления факта – те последствия, наступления которых желал бы заявитель.

С точки зрения продолжительности существования фактических обстоятельств – Факты краткосрочного действия По признаку документального деления – Оформленные. Большинство юридических фактов существует в оформленном, зафиксированном виде. Неоформленными могут быть и юридические события. Подобные юридические факты можно называть латентными, скрытыми.

По признаку определенности нормативной модели – Определенные К этой группе относятся юридические факты, исчерпывающе очерченные в норме права и не требующие какой-либо конкретизации правоприменительными органами.

Значение арбитражной процессуальной формы состоит в том, что при ее строгом соблюдении она гарантирует организациям, предпринимателям защиту их имущественных и неимущественных прав, восстановление нарушенного нрава.

Эту стадию дело проходит только в тех случаях, когда оно было рассмотрено без учета существенных обстоятельств, которые имели место и в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны в то время заявителю или суду, а также в случае отмены приговора или решения, явившегося основанием принятия судебного акта. Дело возбуждается принятием судьей заявления к своему производству.

К таким обстоятельствам относятся действия или бездействия отдельных лиц, государственных органов и др. Это могут быть действия по причинению вреда, заключению договора, принятию управленческого и иного акта, стихийные бедствия и иные природные явления.

Бездействия выражаются в неисполнении договоров, оставлении человека в опасности и др.

Итак, классификация исков в арбитражном процессе осуществляется по нескольким основаниям.

Производство по защите прав и законных интересов группы лиц.

Объектом судебной защиты является не спорное субъективное право, а охраняемый законом интерес одного субъекта права дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение ; – производство по делам о несостоятельности банкротстве – выделено в отдельное ввиду сложности структуры. Апелляционное производство — перерешение дела по существу тем же самым судом, который его рассматривал в классическом процессе. Примером такого иска является требование Роспотребнадзора о признании действий продавца противоправными в защиту интересов неопределенного круга потребителей ст. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Традиционно в теории и на практике считается, что права и обязанности способны породить как единичный юридический факт, так и их совокупность юридический состав. Так, договор купли-продажи как правовое основание порождает право собственности на вещь у одного лица и прекращает у другого.

Дела особого производства возбуждаются подачей заявления. Подготовка материалов дела к судебному разбирательству.

В статье 8 ГК РФ дан примерный перечень юридических фактов как оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.

Гражданские правоотношения могут возникнуть вследствие действий граждан и юридических лиц, указанных в других статьях ГК РФ, например, в соответствии с п.

От цели иска его содержания или способа защиты права зависит сам характер судебного решения, то есть какое решение хочет получить истец от суда.

Административный иск в арбитражный суд образец В арбитражном процессе дела, связанные с административными правоотношениями, рассматриваются и разрешаются на основании соответствующего заявления, которое довольно часто именуют административным иском.

Иные действия граждан и юридических лиц вообще могут быть не предусмотрены действующим законодательством в качестве юридических фактов, но расцениваются в качестве таковых, если не противоречат гражданскому законодательству и отвечают смыслу и назначению гражданско-правового регулирования.

Чтобы юридические факты повлекли правовые последствия, они должны обладать конкретностью, определенностью и реальностью. Классификация юридических фактов.

Отличительная черта данного вида юридических фактов состоит в том, что нормы права связывают с ними юридические последствия именно в силу. Понятие и виды юридических фактов: Содержащиеся в гражданском законодательстве правовые нормы сами по себе не порождают, не изменяют и не.

понятие и виды юридических фактов, анализируется их роль в правовом . процессом как реально существующим жизненным обстоятельством. .. воздействия (в некоторых случаях), и заключение арбитражного соглашения и.

По признаку зависимости их наступления от воли субъектов они подразделяются на действия и события. Действия совершаются по воле субъектов — физических, юридических лиц, публично-правовых образований.

В зависимости от того, соответствуют действия требованиям законов, других нормативных актов и условиям договора или нарушают их, действия подразделяются на правомерные и неправомерные.

Правомерные действия различаются по признаку направленности воли лица, совершившего эти действия, на юридические акты и юридические поступки.

В практике увеличилось число исков, связанных с налоговым законодательством, вытекающих из налоговых правоотношений. Имеются и другие особенности данных споров. От цели иска его содержания или способа защиты права зависит сам характер судебного решения, то есть какое решение хочет получить истец от суда.

Юридические акты — правомерные действия, направленные на достижение юридических последствий. От их полного и адекватного отражения в нормах права зависят эффективность уголовно-процессуального закона, минимизация возможных в нём пробелов и неточностей [7.

Бабанова юридические факты неразрывно связывает со структурой правоотношения, как она отмечает для возникновения любого вида налогового правоотношения помимо наличия конституционной обязанности по уплате налогов необходимо наличие юридических фактов, способствующих реализации налоговой обязанности.

Возникновение любых правовых последствий в налоговой сфере есть результат взаимодействия нормы налогового права, налоговой правосубъектности участников налоговых правоотношений и юридических фактов.

Юридический факт, по мнению автора, в налоговом праве характеризует один из аспектов фактической обоснованности налогово-правового регулирования и под ним следует понимать действия и события, закрепленные государством в нормах налогового права, влекущие соответствующие правовые последствия для субъектов налоговых правоотношений, а также воздействующие на правовой режим налогообложения [1.

Арбитражные процессуальные правоотношения.

Материально-правовая классификация исков Значение этой классификации состоит в том, что она служит основанием для выявления важнейших процессуальных особенностей рассматриваемого спора и позволяет правильно определить состав и содержание основных институтов арбитражного процесса в каждом экономическом споре.

Процессуальные юридические факты в арбитражном процессуальном праве. Выгода самих акционеров либо участников ООО косвенная, поскольку ничего лично они не получают, кроме возмещения со стороны ответчика понесенных ими судебных расходов в случае выигрыша дела. Объектом защиты в особом производстве является не спорное субъективное право, а законный интерес одного субъекта права. Дело в исковом производстве возбуждается подачей искового заявления предъявлением иска. Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом, например иск о признании прав собственности на недвижимость.

Рассмотрение юридического факта в качестве составной части правоотношения является устоявшейся в отечественной литературе, традиционно возникновение любого правоотношения связывается со следующей триадой. Как мы уже указывали, действие норм может иметь и межотраслевой характер, в частности, обязанность по уплате государственной пошлины при обращении в суд предусмотрена процессуальными нормами.

Предметом арбитражного процесса как формы деятельности суда являются экономические споры или иные дела, отнесенные к компетенции арбитражных судов АПК РФ и других федеральных законов.

Таким образом, нормы, налогового права являются лишь обслуживающими по отношению к нормам процессуального права, несмотря на то, что будут регулироваться нормами процессуального права.

Одновременно с этим, юридический факт определяет и модель поведения заложенную в диспозиции и как следствие наступление определенных правовых последствий.

В данном случае, санкция правовой нормы, будет элементом сложного юридического состава, по принудительной реализации диспозиции правовой нормы.

Это означает, что санкция выступает гарантом достижения желаемых правовых последствий при наступлении конкретного юридического факта и тем самым юридический факт находит свое выражение, как в гипотезе, диспозиции так и в санкции правовой нормы.

Юридические факты в налоговом праве. Гражданские процессуальные правоотношения. Фактический состав в механизме правового регулирования. Юридические факты в советском гражданском праве.

Процессуальные решения как юридические факты в досудебном производстве российского уголовного процесса. Юридические факты в области пенсионного обеспечения.

5.1. Понятие и виды юридических фактов

Концепция оптимизации межотраслевых связей гражданского права. Акты гражданского состояния как юридические факты в гражданском праве. Значимость изучения выбранной темы и востребованность полученных результатов обусловлены социально- экономическим, доктринальным, законотворческим и правоприменительным аспектами.

Отличительная черта данного вида юридических фактов состоит в том, что нормы права связывают с ними юридические последствия именно в силу. Понятие и виды юридических фактов: Содержащиеся в гражданском законодательстве правовые нормы сами по себе не порождают, не изменяют и не.

понятие и виды юридических фактов, анализируется их роль в правовом . процессом как реально существующим жизненным обстоятельством. .. воздействия (в некоторых случаях), и заключение арбитражного соглашения и.

В научной статье получили широкое освещение проблемы понятия юридического факта с точки зрения имеющихся различных подходов к определению правовой природы юридических фактов.

Данное исследование основывается на общенаучных анализ, синтез, индукция, дедукция и частнонаучных историко-правовой, сравнительно-правовой, формально- юридический методах познания общественных явлений.

Применяются также различные способы толкования норм права. В исследовании содержатся иные заслуживающие положительной оценки выводы и суждения, которые автор в достаточной степени аргументирует. Арбитражный суд рассматривает дела об установлении. К недвижимым вещам недвижимое имущество, недвижимость относятся.

Для осуществления ГП необходимы условия. Закон требует от истца, чтобы он указал спорное правоотношение, сделал ссылку на закон и иные нормативные акты, на ту норму права , которая, по его мнению, нарушена ответчиком Вестник ВАС РФ.

Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество ст. Право собственности – владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Одной из важных особенностей дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, является субъектный состав участвующих в деле лиц. В данном случае лицо, обращающееся в арбитражный суд с заявлением, называется заявителем, а не истцом.

Лица, чьи права и интересы могут быть затронуты решением арбитражного суда, привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Арбитражное процессуальное законодательство не дает исчерпывающего перечня юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке.

Источник: https://travers-md.ru/chastie-voprosi/ponyatie-i-vidi-yuridicheskih-faktov-v-arbitrazhnom-protsesse.php

Установление фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном и гражданском процессе: сравнительный анализ

Понятие и виды юридических фактов в арбитражном процессе
Заказать судебное представительство в арбитражных и районных судах Заказать

Практический и теоретический интерес представляет сравнительный анализ норм ГПК и АПК,посвященный установлению фактов, имеющих юридическое значение.

Прежде всего, выделим общие моменты при установлении фактов, имеющих юридическое значение:

  1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение,прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (п. 1 ст. 264ГПК РФ, п. 1 ст. 218 АПК РФ).

  2. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ, ст. 219 АПК РФ).

  3. В случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник споро праве, суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

    В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства (п. 3 ст. 217 АПК РФ, п. 3 ст. 263 ГПК РФ).

  4. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства,подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (ст. 267 ГПК РФ, пп. 3, 4 п.1 ст.

    220 АПК РФ)

  5. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными соответствующими главами АПК РФ и ГПК РФ (п. 1 ст. 263 ГПК РФ, п. 1 ст. 217 АПК РФ).
  6. В заявлении должен быть указан факт, об установлении которого ходатайствует заявитель (пп. 1 п. 1 ст. 220 АПК РФ, ст.267 ГПК РФ).
  7. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц (п. 1 ст. 221 АПК РФ, п. 3 ст. 263 ГПКРФ).

  8. При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение,извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, извещает о времени и месте судебного заседания (п. 2 ст. 221 АПК РФ, п. 3 ст. 263 ГПК РФ).
  9. При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт (п. 2 ст. 222 АПК РФ, ст. 268 ГПК РФ).
  10. Решение суда по заявлению об установлении факта,имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт,имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации,служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы,выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (ст. 268 ГПК РФ, пункт 3 ст.222 АПК РФ).

В то же время установление фактов имеющих юридическое значение в арбитражном и гражданском процессе имеет и ряд различий:

  1. Согласно ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

    В то же время,аналогичная 219 статья АПК РФ имеет более широкую формулировку: заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которые подаются в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества.

  2. Например, в судах общей юрисдикции очень распространены дела об установлении факта принятия наследства, как правило, речь идет об установлении факта принятия наследства в виде квартиры. Такие заявления подаются по месту жительства заявителя, и только в случае, спора оправе суд прекращает рассмотрения дела и указывает на необходимость обращаться с иском в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

    В этом смысле пункт 2 ст. 219 АПК РФ не позволяет заявителям обращаться в арбитражный суд по месту жительства или нахождения с просьбой устанавливать факты, имеющие юридическое значение для возникновения,изменения или прекращения прав на недвижимое имущество.

    Если бы подобная формулировка была в ГПК РФ, то заявители по делам об установлении факта принятия наследства в большинстве случаев обращались бы в суд по месту нахождения недвижимости.

  3. В заявлении об установлении факта, подаваемый в арбитражный суд, должны быть указаны нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (пп. 2 п. 1 ст. 220 АПК РФ). Аналогичная норма в ГПК РФ отсутствует, что нам представляется более удачным, так как заявитель и так должен обосновать цель установления данного факта.
  4. Арбитражный суд, в отличие от районного суда общей юрисдикции, устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

юрист «Правового бюро «ТРИБУН» Миронов А.В.

Юридическая фирма «Правовое бюро «ТРИБУН». Все права защищены.

К списку статей

Источник: https://www.jurist-tula.ru/newsart/articles/sravnenie-norm-gpk-i-apk/

Факты, не подлежащие доказыванию в арбитражном процессе

Понятие и виды юридических фактов в арбитражном процессе

По общему правилу ч. 1 ст.

65 Арбитражного процессуального кодекса РФ бремя доказывания по арбитражному делу распределено между участниками процесса, каждый из которых должен представить доказательства своих требований или возражений.

Однако не всегда для установления обстоятельств, имеющих значение для арбитражного дела, требуется осуществлять процедуру доказывания, т. е. установления фактов на основе относимых и допустимых доказательств.

Определение 1

Факты, не подлежащие доказыванию в арбитражном процессе, – такие обстоятельства арбитражного дела, которые считаются установленными без осуществления доказывания.

При этом от не подлежащих доказыванию фактов следует отличать перераспределение бремени доказывания. Например, согласно ч. 3 ст.

189 АПК РФ в рамках производства по делам из публичных правоотношений обязанность доказать законность действий (решений) публичных субъектов возлагается не на частное лицо – заявителя, а на публичного субъекта, принявшего оспариваемый акт или совершившего оспариваемое действие.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Всего существует три вида фактов, не подлежащих доказыванию в арбитражном процессе:

  • общеизвестные факты;
  • преюдициально установленные факты;
  • признанные сторонами факты.

Общеизвестные факты

Как следует из ч. 1 ст. 69 АПК РФ, в случае признания арбитражным судом какого-либо факта общеизвестным данный факт считается установленным без доказывания.

Замечание 1

Признак общеизвестности означает, что данный факт известен широкому кругу лиц, в том числе и арбитражному суду. Принято выделять всемирно известные факты, известные на территории России факты, локальные факты (например, факт стихийного бедствия).

Если в рамках арбитражного дела было принято решение о том, что факт в силу общеизвестности не подлежит доказыванию, на это следует сослаться и в самом судебном решении (данное положение актуально для локальных общеизвестных фактов, которые могут быть неизвестны суду кассационной инстанции).

Преюдициально установленные факты

Определение 2

Преюдиция – это признание не подлежащими доказыванию фактов, которые установлены принятым по другому юридическому делу судебным решением, вступившим в законную силу.

Определение 3

Преюдициальное значение – важное следствие законной силы судебного решения, способ обеспечения его общеобязательности на территории России.

При этом существует не только отраслевая преюдиция (обязательность иных арбитражных решений для арбитражных судов), но и межотраслевая (обязательность фактов, установленных в рамках уголовного, административного, гражданского процессов). Единственным способом преодолеть преюдициальное значение судебного акта является его отмена (полностью или в части).

В правовой доктрине выделяют пределы, которые имеет явление преюдиции.

  1. Субъективный предел. В этом смысле преюдиция сохраняется по кругу лиц, т. е. если в разных юридических делах участвуют одни и те же лица (их правопреемники).
  2. Объективный предел. В данном значении преюдиция указывает на ту совокупность фактов, которая уже была установлена судом при рассмотрении другого юридического дела.

При этом неоднозначным является вопрос, какие факты считаются преюдициально установленными – положительные (т.е. установленность факта) или отрицательные (т. е. неустановленность факта). В судебной практике можно встретить примеры и позитивной, и негативной преюдиции.

Выделим разновидности преюдициальных фактов арбитражном процессе.

  1. Факты, установленные решением арбитражного суда (арбитражная преюдиция). В этом случае арбитражный суд без доказывания принимает все обстоятельства, установленные в предыдущем процессе с участием тех же лиц.
  2. Факты, установленные решением по гражданскому делу (гражданская преюдиция). В данном случае арбитражный суд также принимает все обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции касательно лиц, участвующих в арбитражном деле (субъективный предел).
  3. Факты, установленные приговором (уголовная преюдиция). В силу различий между цивилистическим и уголовным доказыванием при уголовной преюдиции как субъективный, так и объективный предел сформулированы гораздо уже. Так, арбитражный суд без доказывания принимает только сведения о событии преступления (совершении определенных действий) и лице, виновном в их совершении. Заметим, что иные акты помимо приговора (например, постановление о прекращении уголовного дела) в норме ч. 4 ст. 69 АПК РФ не названы.
  4. Факты, подтвержденные нотариусом (нотариальная преюдиция). Для арбитражного суда нотариально удостоверенные факты имеют преюдициальную силу только в том случае, если никто из участников арбитражного процесса не заявил о фальсификации доказательств (ч. 5 ст. 69 АПК РФ).

Замечание 2

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/dokazatelstva_i_dokazyvanie_v_arbitrazhnom_processe/fakty_ne_podlezhaschie_dokazyvaniyu_v_arbitrazhnom_processe/

Особое производство в арбитражном процессе

Понятие и виды юридических фактов в арбитражном процессе

См. также Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 г. N 76 “Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение”.

Понятие особого производства в арбитражном процессе

Одним из видов арбитражного судопроизводства является особое производство, в котором объектом судебной защиты является не спорное субъективное право, а охраняемый законом интерес одного субъекта права.

Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство.

Отличие особого производства от любого иного вида производства:

    1. отсутствие спора о праве;
    2. отсутствие сторон – истца и ответчика (между которыми может быть данный спор);
    3. невозможность совершения отдельных процессуальных действий (заключение мирового соглашения, признание иска, предъявление встречного иска, обращение в третейский суд и т.п.).

Однако, как и в других видах производства, движение дела происходит с учетом общих правил, установленных для искового производства (постадийность, сроки, процессуальная форма производимых действий участниками процесса, доказательственная деятельность и т.п.).

Ст. 30 АПК РФ устанавливает, что арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (гл. 27 АПК РФ).

Рассмотрение дел в порядке особого производства осуществляется по общим правилам искового производства с учетом особенностей, установленных гл. 27 АПК РФ (ст. 217 АПК РФ).

Действующим процессуальным законом предъявляются дополнительные требования к участникам, процедуре и составляемым процессуальным документам при рассмотрении дел в порядке особого производства, которые закреплены в гл. 27 АПК РФ.

Участники особого производства:

    1. заявитель (лицо, возбудившее арбитражный процесс);
    2. заинтересованные лица (лица, привлекаемые в арбитражный процесс).

Признаки заинтересованных лиц (в особом производстве):

    • не являются противостоящей заявителю стороной;
    • не являются обязательным участником особого производства (в отличие от ответчика по делам спорного производства);
    • могут иметь иной интерес в участии в деле либо обладать, например, возможностью представить возражения или подтверждение обстоятельствам, положенным в основу заявления об установлении факта.

Дело возбуждается на основании заявления (ст. 217 АПК РФ).

Арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если при рассмотрении данного заявления выясняется, что возник спор о праве. Об оставлении заявления об установлении юридических фактов без рассмотрения арбитражный суд выносит определение. В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ст. 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а именно дела об установлении:

  1. факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным;
  2. факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;
  3. факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;
  4. других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если

    1. у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и
    2. федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд

    • по месту нахождения или месту жительства заявителя;
    • по месту нахождения недвижимого имущества (заявления об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество).

Требования к заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям к исковым заявлениям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2 статьи 125 АПК РФ.

В заявлении должны быть также указаны:

    1. факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;
    2. нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
    3. обоснование необходимости установления данного факта;
    4. доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.

К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные пунктами 2 – 5 статьи 126 Кодекса.

В действующем АПК РФ отсутствует институт отказа в принятии заявления, поэтому при невыполнении требований ст. 219 АПК РФ арбитражный суд не имеет возможности отказать в принятии искового заявления на стадии возбуждения арбитражного процесса.

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц. К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели.

При подготовке дела к судебному разбирательству судья

    • определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение,
    • извещает этих лиц о производстве по делу,
    • рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле,
    • извещает о времени и месте судебного заседания.

При рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, арбитражный суд в судебном заседании

    1. проверяет, не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта;
    2. проверяет, имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы;
    3. устанавливает, порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности;
    4. выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

В случае, если в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснится, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.

В определении заявителю и другим заинтересованным по делу лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.

Решение по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Решение арбитражного суда по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 Кодекса. 

При удовлетворении судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, в резолютивной части решения указывается на наличие факта, имеющего юридическое значение, и излагается установленный факт.

Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами.

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, не всегда заканчивается вынесением судебного решения, т.е. разрешением дела по существу.

При выяснении обстоятельств, препятствующих движению дела, указанных в ст. 148 АПК РФ и ст.

150 АПК РФ, дело прекращается вынесением определения об оставления заявления без рассмотрения либо о прекращении производства по делу соответственно.

При рассмотрении дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, применяются также институты временной остановки судебного разбирательства, связанные с необходимостью преодоления возникающих преград для движения арбитражного процесса:

    • перерыв судебного заседания,
    • приостановление производства по делу,
    • отложение судебного разбирательства.

Все указанные нормы применяются по общим правилам, установленным действующим процессуальным законом, и имеют те же цели, основания, сроки, последствия для движения арбитражного дела.

Особенностью решений арбитражного суда об установлении фактов, имеющих юридическое значение, является также то, что на их основании исполнительный лист не выдается.

Обжалование решений арбитражного суда по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, осуществляется в общем порядке.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/osoboe-proizvodstvo-v-arbitrazhnom-protsesse

Понятие и виды юридических фактов

Понятие и виды юридических фактов в арбитражном процессе

Понятие и виды юридических фактов должен знать каждый юрист — именно юридические факты создают ситуации, когда применяется право и когда нужны услуги юриста. Рассказываем все о юридических фактах и объясняем на примерах.

Юридический факт – что это такое?

Признаки юридических фактов

Виды юридических фактов

Юридический факт – что это такое?

Доктрина дает разнообразные определения юридических фактов, однако все они сводятся к одному:

Юридический факт — жизненное явление, которое становится основой для возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

Кроме того, понятие юридического факта раскрыто прямо в законе.

Так, под имеющими юридическое значение фактами процессуальные кодексы понимают конкретные жизненные обстоятельства, влекущие возникновение, изменение или прекращение определенных правоотношений (например, ст. 264 ГПК РФ, ст. 218 АПК РФ и т. д.).

Дает представление о понятии юридического факта также определение сделки — самого распространенного факта в гражданском праве.

Ниже на схеме приведены некоторые примеры юридических фактов.

Признаки юридических фактов

Юридические факты в гражданском праве обладают рядом специфических признаков. Так, юридические факты:

  • предусмотрены гипотезой или диспозицией нормы права;
  • вызывают определенные правовые последствия (образуют, изменяют или прекращают права и обязанности);
  • выражены вовне, т. е. происходят в действительности (например, чувства, мысли или желания сами по себе к юридическим фактам не относятся);
  • подтверждены документально (один из вариантов — решение суда о признании юридического факта);
  • затрагивают интересы конкретного субъекта или группы субъектов (например, интересы личности, отдельных социальных групп, общества, государства);
  • конкретны и индивидуальны.

Виды юридических фактов

Классификация юридических фактов производится по разным основаниям. Рассмотрим основные из них.

По характеру наступающих правовых последствий

По характеру наступающих юридических последствий юридические факты делятся:

  • На правообразующие — факты, с которыми нормы права связывают возникновение субъективных прав и юридических обязанностей. Например, получение гражданства (у физлица возникают новые права как у гражданина конкретной страны), совершение сделки (покупая недвижимость, субъект приобретает право собственности на нее), устройство на работу (право получать заработную плату, быть обеспеченным надлежащими условиями труда и т. д.).
  • Правоизменяющие — факты, с которыми нормы права связывают изменение правоотношений. Сюда можно отнести, например, сделку по обмену жилой площади, повышение гражданина в должности на работе, рождение еще одного ребенка (влияние на алиментные обязательства при их наличии) и т. д.
  • Правопрекращающие — факты, с которыми нормы права связывают прекращение правоотношений. К правопрекращающим юридическим фактам относятся, например, расторжение брака, смерть, отчуждение имущества и т. д.

По волевому признаку

По связи с волей участников правоотношений выделяют:

  1. Действия — факты, связанные с внешним проявлением воли и сознания участников данных конкретных правоотношений. Например, вступление в брак, продажа доли в уставном капитале. Действия делятся:
    • На правомерные, соответствующие предписаниям норм закона. Правомерные действия также делятся на юридические акты (действия, которые намеренно совершаются субъектами с целью вступить в определенные правоотношения, например совершение сделки) и юридические поступки (действия, которые совершаются без намерения вызвать правовые последствия, однако права и обязанности возникают в силу закона, например находка вещи).
    • Неправомерные, нарушающие предписания норм закона. Подразделяются на преступления (уголовные правонарушения) и проступки (административные, дисциплинарные и гражданско-правовые нарушения).
  2. События — факты, обстоятельства, не зависящие от воли и сознания участников конкретных правоотношений. Например, смерть физлица, стихийные бедствия. События делятся:
    • на абсолютные — обстоятельства, которые не вызваны волей людей и не имеют никакой зависимости от нее (стихийные бедствия);
    • относительные — факты, происхождение которых связано с волей людей, хотя эти люди к данному возникающему правоотношению отношения не имеют (например, техногенная авария в связи с халатным поведением специалиста);
  3. Юридически значимые состояния — это факты, которые в большей степени обусловлены физиологическими или социальными процессами, чем волей субъекта: беременность, заболевание, наличие образования к определенному моменту и т. п.
  4. Юридические сроки — определенные временные промежутки, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений (например, срок исковой давности).

По характеру воздействия (значению)

По характеру воздействия юридические факты подразделяются:

  • На позитивные факты. Это обстоятельства, которые способствуют возникновению правоотношений. Например, достижение брачного возраста, согласие и добровольность — для вступления в брак и т. д.
  • Негативные факты. Обстоятельства, которые препятствуют возникновению правоотношений. Например, недееспособность физлица при совершении сделки по продаже квартиры.

Предлагаем для наглядности схему классификации юридических фактов:

***

Итак, подведем итоги. Имеющие юридическое значение факты — это обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение определенных правоотношений тех или иных субъектов. По характеру наступающих правовых последствий делятся на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие, по волевому признаку — на события, действия и юридически значимые состояния.

Рекомендуем! По данной теме также будут полезны и другие материалы нашего сайта. Например, статьи «Признание факта, имеющего юридическое значение» и «Исковое заявление об установлении юридического факта».

Аедоницкая Екатерина Борисовна

Источник: https://rusjurist.ru/studentu/ponyatie-i-vidy-yuridicheskih-faktov/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.